A los textos les corresponde siempre un ¿Los enunciados interpretativos son enunciados descriptivos? Aclara, además, que el enunciado interpretado y el enunciado interpretante no son ya usados, sino mencionados por el intérprete (pp. Es un documento Premium. De todo cuanto se acaba de exponer sería posible concluir que, si bien la teoría de la interpretación figura entre las más debatidas dentro de la ciencia jurídica, siendo numerosos los estudios que sobre este tema se han llevado a cabo, no es menos cierto que son relativamente escasos los que han contribuido a clarificar satisfactoriamente . Teoría escéptica de la interpretación Sostiene que la interpretación es una actividad no de conocimientos, sino de valoración y de decisiones. COLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS. Sobre esto no se puede más que estar de acuerdo. (4) Aparentemente, la definición y la interpretación son el resultado de una misma operación intelectual, que consiste en la atribución de significado a una entidad del lenguaje. En segundo lugar, porque los juristas, los jueces, los funcionarios administrativos, los abogados usan en sus razonamientos no los textos, sino los significados previamente determinados mediante la interpretación. Los Artículos 31 a 33 de la Convención de Viena de 1969, Doctora en Derecho. significar una única NJ. En la Interpretación Jurídica, existen tres teorías que tienen su propia concepción sobre el Derecho y el rol que el intérprete tiene en Él: La Teoría Cognitiva Clásica, la Teoría. 64, 71 s.). f. Ninguna de las anteriores. La interpretación "total" es aquella que da cuenta no sólo del significado común de las palabras y de las conexiones sintácticas, sino también del contexto lingüístico y extralingüístico del enunciado interpretado, es decir, de las relaciones existentes entre los diversos enunciados jurídicos, como también de las circunstancias históricas en que el enunciado interpretado fue formulado (p. 48). De estos datos es posible colegir que su sentido se refiere, pues, a un originario ‘hacer entre’ o ‘mediar’ (3), que fue evolucionando con posterioridad hasta adquirir el significado de “explicar o declarar el sentido de una cosa”. RAZÓN Y DISCURSO La TAJ pretende ser una teoría del derecho en forma de una teoría de la argumentación racional, esto es, de una teoría que se desarrolla con base en un procedimiento discursivo fundamentado en argumen- Guastini, se identifica un problema de: Jakobs, G. (1998). 4, Alicante, pp. Ejercitar la propia intuición lingüística para establecer una relación de sinonimia no es otra cosa que un acto de interpretación. Profesora Ayudante de Derecho Financiero y Tributario. ¿Los enunciados interpretativos son enunciados descriptivos? ): es una práctica conflictual, no cooperativa. relaciona con problemas de: de cadena perpetua se permite lo menos. You can read the details below. Casi no hace falta añadir que, en la conversación cotidiana, no existen cosas como la metodología de la interpretación y la dogmática. Con el principio de sujeción del juez a la ley (principio de legalidad en la jurisdicción), y con el "mito" de la certeza del derecho. Creo que una buena teoría de la interpretación debe partir de la constatación de que todos o casi todos los documentos normativos son (al menos diacrónicamente) equívocos, o sea que admiten diversas atribuciones de significado, en relación con las reglas semánticas y sintácticas de la lengua, los método interpretativos, las construcciones dogmáticas de los juristas y -naturalmente- los juicios de valor de cada intérprete. normas de edificación. Independently of any assumption about the ontology of norms, such a conclusion requires the distinction between normative sentences and their meaning (understood as a product of interpretation). Para empezar, la interpretación jurídica es terreno de conflictos (económicos, sociales, políticos, etc. Desde entonces y hasta la actualidad no han cesado los estudios y las obras en torno a la actividad interpretativa que, sin embargo, lejos de agotar la materia no han supuesto sino un inicio del análisis de los múltiples aspectos que ésta encierra y que, sin duda, continuarán siendo abordados en el futuro. En tanto la norma es el resultado de la interpretación de estos textos. En el ámbito jurídico, 'interpretación' significa, principalmente, la atribución de significado a documentos normativos (leyes, decretos, reglamentos, dictámenes administrativos, sentencias, contratos, etc.) En efecto, HM parece pensar (pp. siguiente: (el valor de la prueba es lo que lo distingue a este autor) San agustin: la lógica o arte de razonar es la parte de la ciencia que enseña el método para alcanzar la verdad. Infecciosas y Microbiología diagnostico, Practica nro1 medidas y propiedades físicas 2022 gmm, Flujograma Practica 1 Mamani Ramirez Madai. Click here to review the details. CAPÍTULO I. La derrotabilidad de las normas jurídicas consiste ¿Es el derecho un conjunto de enunciados? a los jueces imponer penas de privación de la — Reintegra la información subjetiva como un dato útil a la investigación. ¿Es el derecho un conjunto de enunciados? indígena comete el delito, recibirá entre 100 y 200 a. Determinar un conjunto de significados new england fiber festival 2022. how to call rest api from azure devops Por esto, en la mayor parte de casos, existen muchos y distintos sinónimos posibles de un mismo enunciado).8. NJ y texto normativo tiene sustento en la razón 87-108. (1) El argumento principal de HM a favor de la tesis de que los enunciados interpretativos tienen carácter cognoscitivo es el siguiente: interpretar -dice- consiste en "afirmar" que un cierto enunciado jurídico tiene, de hecho, un determinado significado (pp. Presenta diversas versiones. a. Equivocidad. PERMITIDO SER UNA PERSONA DE BIEN, PERO MÁS QUE NADA, POR SU The author discusses some features of R. Hernández Marín's theory of interpretation: in particular, the thesis according to which interpretive sentences are descriptive, i.e., true or false sentences. No obstante, lo que interesa destacar aquí es la idea, compartida por la generalidad de los autores, de que la calificación exige la previa interpretación del concepto utilizado por la fuente calificadora (21). It follows that interpretive sentences are not cognitive, but ascriptive (just as stipulations are). Pertenecen al lenguaje en su función cognoscitiva o descriptiva. 01 resumen introduccion al derecho - catedra c - bolilla 1 - lucas ueu dere... Semana 06 la interpretación de la ley penal, EL ABOGADO COMO DOCENTE. (inclusio unius est exclusio alterius, ubi lex voluit dixit ubi tacuit noluit. La interpretación es siempre un acto de a. Y por otra parte: ¿de qué serviría la interpretación, si no pudiese resolver las dudas acerca del significado, sino que debiera limitarse a levantar acta de ellas? Qué es la interpretación jurídica: definición, métodos. En definitiva, como acertadamente significa IGARTÚA SALAVERRÍA, “el tema de la interpretación del Derecho va y retorna, pero siempre se conserva fresco y eterno” (17). En cambio, admite -como no podría ser de otra manera- que la percepción de una sinonimia depende de la "intuición lingüística" subjetiva de cada uno, y que por esta razón muchas cuestiones de sinonimia son indecidibles (p. 114). En otras palabras la tesis de HM parece suponer que los significados (entendidos como relaciones de sinonimia) son "hechos", y que por lo tanto los enunciados interpretativos son susceptibles de control empírico (p. 73). atribuibles a un texto normativo. para: COLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS. Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers. Es más, creo que se debe distinguir entre dos tipos de enunciados interpretativos: aquellos que, por así decirlo, reconocen tal equivocidad, y aquellos que la resuelven. e. A y B. c. Crear una laguna axiológica Apuntes para una teoría de la . Tiene un impacto directo en la concepción del derecho y en la interpretación. para: Se sigue, todavía, que la interpretación en ningún caso puede modificar el derecho existente, dado que evidentemente los intérpretes no pueden introducir nuevos enunciados en el ordenamiento (pp. Por lo tanto, la elección de un significado determinado, descartando los demás, es necesariamente un acto discrecional, condicionado por las presuposiciones dogmáticas, las decisiones metodológicas, y los juicios de valor del propio intérprete. son derrotables, entonces las reglas de inferencia Según HM, sin embargo, interpretación y definición son cosas diversas. 16 doctrina de la interpretación estática es de A. Azurza, Civitas, Madrid, 1985, p. 22) distingue dos situaciones de comunicación: la comprensión directa de un lenguaje y la existencia de dudas que deben ser superadas precisamente por la interpretación (en lo que él considera como su sentido estricto). El refuerzo del antecedente hace referencia a: Palmer consistió en: 11ínese la siguiente situación: Pedro y Clara van a (intermedia, ecléctica, mixta) sostiene que: Se regulan temas distintos en 0000001707 00000 n Por esta razón creo que, en materia de ontología, conviene no ser "dogmático", sino "ecléctico": admitiendo de este modo asunciones ontológicas diversas en diversos contextos de investigación. Segunda consecuencia: cualquier discurso que no se limite a constatar, o reproducir, la ambigüedad y/o la vaguedad del enunciado interpretado, sino que la resuelva, eligiendo un significado entre dos (o más) posibles, o bien es un enunciado interpretativo (p. 99), o bien no es en realidad un enunciado interpretativo genuino, sino una propuesta de reforma legislativa (pp. De continuar nuestro análisis en torno a los distintos conceptos (9) que sobre este instituto se han formulado podríamos fácilmente colegir que, si bien los caracteres que resultan acentuados en cada caso dependen tanto del estudioso de que se trate como del sujeto particular ante el que nos encontremos, es posible destacar como elemento común a toda definición de interpretación jurídica, su aspecto de “vivenciar la norma, hacerla vital para el ser humano y la sociedad” (10). Toda interpretación parte del texto, pero no es en si el texto. god percy jackson justice league fanfiction. HERMANO MAYOR Y DE LA CUAL APRENDÍ ACIERTOS Y DE MOMENTOS ARGUMENTO TRES ELEMENTOS Razonamientos Afrimacion Prueba La diferencia reside en lo siguiente: que los enunciados definitorios no son ni verdaderos ni falsos -HM se refiere evidentemente a las definiciones estipulativas- mientras los enunciados interpretativos, como ya sabemos, sí que son verdaderos o falsos (p. 26). PRIMERAMENTE A DIOS POR HABERME PERMITIDO LLEGAR HASTA ESTE Con lo cual, la teoría del derecho no tiene obligación ninguna de conformarse al lenguaje corriente, que puede suponer ideas confusas y falsas concepciones (y lo hace a menudo).26 Además, -y este es el punto principal- el lenguaje de los juristas no distingue en realidad entre el objeto y el producto de la interpretación, y, aun cuando distingue, a menudo usa la misma palabra, "norma", para referirse a ambas cosas: al enunciado y al significado. Esta tesis supone que la interpretación no sea una actividad discrecional, sino una actividad genuinamente cognoscitiva. ¿O debemos, por el contrario, pensar que la tesis a examen -el criterio de verdad de los enunciados interpretativos y la conformidad a los usos lingüísticos comunes- es una doctrina prescriptiva de la interpretación bajo disfraz? De todo cuanto se acaba de exponer sería posible concluir que, si bien la teoría de la interpretación figura entre las más debatidas dentro de la ciencia jurídica, siendo numerosos los estudios que sobre este tema se han llevado a cabo, no es menos cierto que son relativamente escasos los que han contribuido a clarificar satisfactoriamente esta materia. Desde nuestro punto de vista, partiendo de que la interpretación supone la tarea concreta, dentro del proceso aplicativo del Derecho, de atribuir sentido a las normas que se han de aplicar, la calificación, por el contrario, constituye una operación diferente que, si bien no se niega que pueda estar muy próxima, temporalmente, a la interpretación, es menester distinguir (22). libertad hasta por 60 años” El administrador del restaurante le dice a Centrándonos ya en la materia tributaria, a la que de modo indudable resultan aplicables las consideraciones anteriormente apuntadas, estimamos de interés significar algunas ideas clave sobre esta materia, en el convencimiento de que ello nos evitará cualquier confusión posterior. Subscribers are able to see a list of all the cited cases and legislation of a document. A MIS By whitelisting SlideShare on your ad-blocker, you are supporting our community of content creators. Compartir: La actividad interpretativa ocupa un lugar central en todos los ámbitos de la vida en que interviene el conocimiento humano. Según el autor, en cambio, cada texto normativo es (al menos diacrónicamente) equívoco, es decir, expresa potencialmente más de un significado. Y, por lo tanto, es posible que una ontología "buena" o "eficaz" en un determinado contexto del discurso no sea igualmente "buena" o "eficaz" en un contexto diverso, porque no permite, en este último contexto, una reconstrucción satisfactoria del objeto de investigación. Ricerche di giurisprudenza analitica, Normative Systems in Legal and Moral Theory. texto normativo. d. A y C. Perspectiva gnoseológica de las directivas Postulado del legislador racional y teoría cognitiva; Disciplinas metódicas; Interpretación y definición; Textura abierta y marco de significados IV. El autor discute algunos aspectos de la teoría de la interpretación de R. Hernández Marín: en particular, la tesis de que los enunciados interpretativos serían enunciados del discurso descriptivo, es decir, verdaderos o falsos. La teoría cognitiva de la interpretación está estrechamente conectada con la doctrina de la separación de poderes. JSOÉ LUIS MONEREO PÉREZ y CRISTINA MONEREO ATIENZA Chapter 18: La metodología de Max Weber. ), y la interpretación conforme a la constitución (p. 85) o no son genuinas interpretaciones, dado que cambian el significado objetivo del texto, o son interpretaciones falsas, dado que atribuyen a un texto un significado diverso de su significado verdadero. La teoría cognitiva sostiene que la interpretación es una actividad (puramente) cognoscitiva (es decir, un acto de conocimiento o del conocimiento) que consiste en descubrir o conocer . Existen dos teorías para la interpretación: a. Teoría subjetiva o de la voluntad del legislador; para averiguar el sentido de una . Nivel . La interpretación cognitiva arroja luz, si se nos permite decirlo así, sobre la indeterminación del sistema jurídico, es decir la equivocidad de los textos normativos; la interpretación decisoria la resuelve. Con la excepción del caso -ciertamente posible, pero de hecho extremadamente raro- en el que sea objeto de interpretación un enunciado absolutamente unívoco, los enunciados en cuestión tienen formas distintas. Pero, si (y sólo si) el discurso precedente precisa de una ontología distinta de la de HM, entonces debemos resignarnos a aceptarla. (intermedia, ecléctica, mixta) sostiene que: Sobre esto no se puede más que estar de acuerdo.2 Pero el punto problemático es que, según HM, los enunciados interpretativos son enunciados 'asertivos', es decir, verdaderos o falsos (pp. Los enunciados decisorios, siendo el resultado de un acto de voluntad, pertenecen al discurso adscriptivo -son adscripciones de significado. Teorías de la Interpretación jurídica Ricardo Guastini identifica tres teorías o familias de teorías de la interpretación, que se confrontan: una teoría cognitiva, una teoría escéptica y una teoría intermedia entre las dos procedentes. Universidad Mayor Real y Pontificia San Francisco Xavier de Chuquisaca, Universidad Indígena Boliviana Aymara Tupak Katari, Derecho Procesal Civil (Derecho Procesal Civil), 4.1 Reglamento BTH - texto de apoyo para educación superior para la actualización de datos, Formación del Sistema Respiratorio - Mapa conceptual, Capitulo 07 solucionario transferencia calor y masa cengel 4th ed, Monografia DE Microbiologia II (1) de la universidad udabol, ACUERDO TRANSACCIONAL partición de Bienes - MODELO, Trabajo Final - Genetica Sindrome de DOWN, Asociacion accidental o de cuentas en participación Grupo C- Ingenieria Comercial, Cuentos de quimica - Historias de la alquimia, 21.05 trabajo de investigacion (sifilis) (1), 445-Texto del artículo (sin nombre de autor)-1286-1-10-2010 0621, Manual AMIR. An alternative to lists of cases, the Precedent Map makes it easier to establish which ones may be of most relevance to your research and prioritise further reading. de Juan Antonio Pérez Lledó, en: Doxa, núm. Dicho de otro modo: según el uso común de estas palabras, pueden ser objeto de definición sólo expresiones incompletas, mientras que pueden ser objeto de interpretación tanto expresiones incompletas, cuanto expresiones completas. f. Todas las anteriores. Los enunciados propios de la interpretación decisoria realizan un acto lingüístico diverso, y no reducible al otro: por cierto, el acto lingüístico de la interpretación decisoria, es decir de la interpretación por antonomasia. Concretamente, el autor define su teoría de la interpretación ju-rídica como un análisis lógico de los discursos de los intérpretes5. LLEVADO PASÓ A PASO EN EL APRENDIZAJE 689-707. En este sentido, el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española define la voz ‘interpretar’ del siguiente modo: “explicar o declarar el sentido de una cosa, y principalmente el de los textos faltos de claridad” (1). Tómese este simple ejemplo. Do not sell or share my personal information, 1. Reglamento de Especialidades Psicológicas. decir: b. Colmar una laguna normativa. 0000001553 00000 n interpretación de administrador y en cuál se apoya la "Entia non sunt multiplicanda", de acuerdo, pero hay que añadir: "praeter necessitatem". Conviene distinguir, igualmente, la ‘interpretación’ de otras figuras afines con las que en ocasiones tiende a confundirse, así como efectuar, también de forma somera, una referencia a los conceptos que suelen emplearse como sinónimos de la interpretación. [ Links ] Jakobs, G. (2003). 29 ss., 54, 74). Los avatares de la hermenéutica Situarse frente a una obra de arte en general, en nuestro caso, un poema, significa colocarse en actitud de comprender, de acercarse al enigma de su posible sentido (o sin sentido). tailwind login ui. Según el autor, en cambio, cada texto normativo es (al menos diacrónicamente) equívoco, es decir, expresa potencialmente más de un significado. El derecho es lo que dicen las autoridades competentes, no lo que dicen los intérpretes. a. Restringir la denotación de un concepto. 0000015549 00000 n e. Ninguna de las anteriores. Palabras clave: Interpretación jurídica, cognoscitivismo, escepticismo, enunciado jurídico, ciencia jurídica. b. a. Total-parcial , creo. 0000007940 00000 n Por ejemplo, "afirmar" que algo es "bueno" o "justo" es ciertamente una afirmación, pero no es en realidad verdadera o falsa, puesto que -en circunstancias normales- expresa un juicio de valor, y los juicios de valor, por cierto, no son ni verdaderos ni falsos. b. Generar una laguna. e. B y C. Los jueces se apoyan en la interpretación jurídica para entender el sentido de la ley. INTRODUCCIÓN. a. entrar a un restaurante. c. La interpretación siempre es un acto de decisión. Sin embargo, los enunciados interpretativos versan sobre "hechos" muy especiales: versan sobre significados o -como piensa (justamente) HM, que no cree que existan entidades abstractas como los significados (pp. d. A y B. 317 Bajo esta argumentación la corriente de Derecho denominada post positivismo diferencia entre disposición y norma, siendo la primera sólo el texto, es decir el conjunto de palabras que se enuncian en una Constitución, en una ley. Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Materiali per una storia della cultura giuridica, L'ambigua alternativa tra cognitivismo e scetticismo interpretativo. En este libro encontrará una clara visión sobre la interpretación jurídica, la técnica del negocio jurídico, Profesor titular de la Universidad La Sapienza de Roma, Profesor titular. La interpretación —entendida en sentido amplio— constituye, probablemente, una de las pocas figuras sobre las que nunca dejará de escribirse. La teoría general de la interpretación y su aplicación a los tratados internacionales, La interpretación de los tratados internacionales. : IIJ-UNAM, 1999), 13. . En breve, usando este concepto tan exigente de interpretación, excluimos del campo de la interpretación propiamente dicha operaciones que habitualmente se consideran de pleno derecho interpretativas. 66, 79). a. Incluir excepciones implícitas que son Todo sistema jurídico es necesariamente completo sin lagunas y coherente. e. Todas las anteriores. estudio crítico de las teorías dela interpretación jurídica de Hans Kelsen y Alf Ross.1 La abundancia de estudios comparativos de estos autores es innegable;2 sin embargo estos trabajos se refieren, casi siempre, a sus teorías generales del derecho y no así a sus posiciones respecto de la interpretación jurídica. e. Todas las anteriores. b. Ambigüedad. El derecho ofrece siempre una respuesta correcta para cada caso. Me refiero a esta tesis de HM -francamente inexplicable- sólo para señalar que ella no es un argumento a favor del carácter asertivo de los enunciados interpretativos: en su formulación, el carácter asertivo de los enunciados interpretativos está presupuesto, no argumentado. Teorías de la interpretaciónn jurídica 1. c. Vaguedad. VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. No está dicho que todos estos discursos presenten la misma forma lógica. . (b) Entendida como estipulación acerca del significado de 'interpretación' -lo que supone una concepción de la interpretación como una operación puramente científica-12 la tesis de HM comporta un par de consecuencias al menos discutibles. 0000006656 00000 n normas jurídicas? a. Aprobado en asamblea general extraordinaria Nº 55-2006, el 26 de junio del 2006. No obstante, me parece evidente que las tesis ontológicas no son enunciados empíricos, y que por lo tanto no son ni verdaderas ni falsas. a. El originalismo. conocimiento. c. Dos NJ que imputan consecuencias jurídicas Debido a la Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023. Determina si el siguiente planteamiento es falso o verdadero. by Eleanor Brooks. 10 teoría de la interpretación jurídica de Hart polarizaneldebatesobreeltema,asaber,lateoríacognitiva,lateoría escépticayla,asíllamada,teoríaintermedia1.SegúnGuastini,ninguna de estas teorías provee una descripción adecuada de la praxis HERMANOS POR SER EL EJEMPLO DE HERMANOS SOBRE TODO A MI entiende “interpretación cognitiva o científica”, es 29, 81). d. Todas las anteriores. Dado que la expresión "interpretación del derecho" ha de ser entendida en sentido estricto, literal: el derecho -no sus fuentes- es el objeto de la interpretación.21. no son "fuentes del derecho", sino el derecho mismo (pp. a. Parcial – parcial. a. Hay normas jurídicas no expresas en los sistemas En la misma línea, DE CASTRO la concibe, en sentido estricto, como la operación consistente en “determinar por los signos externos el mandato contenido en la norma” (8). g. Ninguna de las anteriores. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research. Se trata, en verdad, de un argumento más bien sorprendente por su ingenuidad. 0000003111 00000 n Una teoría de la interpretación jurídica es un estudio científico y descriptivo, mientras que un estudio doctrinal significa estudio político o ideológico de la interpretación. en el caso en que surjan dudas acerca de cuál es el significado que debe atribuírsele a tales documentos" [101]. Teoría Cognitiva - Teoría CognitivaEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Algunas veces, por “interpretación jurídica” se 30 s., 54 s., 78, 115) - sobre relaciones de sinonimia. antecedente de una NJ general. Los textos normativos están desprovistos de un único significado correcto. a) Una teoría cognitiva, según la cual la interpretación es un acto de conocimiento, de modo que los enun- ciados interpretativos tienen valores de verdad; b) Una teoría escéptica, según la cual la interpretación es un acto de voluntad, de modo que los enunciados interpretativos carecen de valores de verdad; * Traducción de Diego Moreno Cruz. EDUARDO WEISZ Chapter 17: Sociología jurídica en Max Weber: economía, sociedad y derecho. Según HM, por el contrario, existe un único tipo de interpretación posible cuyo resultado es un enunciado interpretativo verdadero: la que HM, con expresión realmente no muy feliz, llama "interpretación total". d. Aplicación de una norma jurídica. Lo que es cierto es que debemos distinguir entre el objeto de la interpretación y su producto. 0000001844 00000 n que se aplica: Según la teoría cognitiva, una forma de fomentar y desbloquear nuevos patrones de pensamiento es a través de la meditación. REGLAMENTO DE ESPECIALIDADES PSICOLÓGICAS. A continuación trato de discutir una teoría cognoscitiva de la interpretación: aquella elaborada por Rafael Hernández Marín (de aquí en adelante: HM) en un libro de hace algunos años.1. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. Teorías de la interpretación En cuanto a la primera cuestión, no resulta extraño en nuestros días asistir a la utilización de términos tales como calificación, creación o aplicación con el propósito de denotar la interpretación de algo, agravándose este confusionismo cuando nos adentramos en el plano de la interpretación jurídica. No son los textos (los enunciados interpretados), sino los significados (los enunciados interpretantes) los que son "aplicados" por los órganos de aplicación.25. Apunte preliminar. f. B y C. En este volumen se reúnen cuatro ensayos referidos, todos ellos, a los temas y problemas de la interpretación jurídica. normativo y NJ es teóricamente inútil e implausible De manera análoga: "afirmar" que una cierta conducta es "obligatoria" es efectivamente una afirmación, pero no puede decirse que sea verdadera o falsa, dado que -en circunstancias normales- expresa una prescripción, y las prescripciones no tienen valores de verdad.4. En los tribunales europeos, la flexibilidad de la interpretación jurídica se usa para ampliar las leyes sobre derechos humanos reflejando costumbres y valores actuales. TEORÍA COGNITIVA Se basa en la idea de la determinación total del Derecho. d. Crear una norma jurídica diferenciadora As a consequence, the choice of one determined meaning is a discretionary act, conditioned by the dogmatic assumptions, methodological decisions, and value judgments of the interpreter. We've encountered a problem, please try again. conocimiento. solamente para un sector de la población. A MI PADRE POR LOS EJEMPLOS DE PERSEVERANCIA Y único significado. antecedente de la NJ Jump to Chapter Chapter 1: . Conviértete en Premium para desbloquearlo. Esta tesis supone que la interpretación no sea una actividad discrecional, sino una actividad genuinamente cognoscitiva. Desde este punto de vista, objeto de la interpretación -a pesar del modo corriente de expresarse- no es, literalmente, "el derecho" sino sus fuentes. penas corporales en el territorio colombiano” vs. “si f. C y D. La derrotabilidad de las normas jurídicas consiste a. Interpretar el texto normativo con base en la Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more. En primer lugar, porque la interpretación es precisamente el proceso que conduce de los enunciados al significado -interpretar es identificar significados, no textos- y no podemos aclarar decentemente en que consiste la interpretación sin esta distinción. Teorías de la interpretación jurídica Ricardo Guastini identifica tres teorías, o familias de teorías de la interpretación que se confrontan en la literatura jurídica moderna: una teoría "cognitiva" (o formalista), una teoría "escéptica" y una teoría intermedia entre las dos anteriores. d. Todas las anteriores. Subscribers are able to see the revised versions of legislation with amendments. ¿Qué tipo de antinomia se presenta en las siguientes Actividad cognoscitiva (conocimiento) busca el significado objetivo de los textos y subjetivo del autor. Es verdad que si estipulamos que incluso en contextos de teoría de la interpretación, el vocablo 'derecho' se refiere al conjunto de los enunciados interpretados, la tesis de HM se sigue analíticamente. La interpretación decisoria presupone lógicamente (no psicológicamente) la interpretación cognitiva. No merece casi la pena destacar, de nuevo, que HM asume -acríticamente- que cada texto normativo incorpora un único significado objetivo que es tarea del intérprete desvelar. a. b. Nunca es posible atribuir más de un significado a indeterminables a priori en una norma jurídica. 29, 30). a. Incluir excepciones implícitas que son Radica precisamente ahí el motivo de que se llamara interpretes (interpres, -etis) al que mediaba entre dos personas, traduciendo las palabras de una para comunicarlas a la otra, de lo que se deduce que la función del intérprete era, a la postre, comunicar y unir dos términos antes incomunicables o incomunicados. HM piensa, correctamente, que las definiciones (estipulativas) no son ni verdaderas ni falsas. La calificación jurídica de los hechos implica la determinación de la precisa relación de correspondencia que une al hecho empírico ya depurado con alguno de los múltiples hechos-tipo (compraventa, alquiler, donación, matrimonio, estafa, quiebra, homicidio, asesinato, etc) que están incorporados como modelos a las normas generales. un mismo texto normativo. ¿Debemos concluir que los enunciados interpretativos formulados por los juristas y los jueces son en gran parte falsos, puesto que se apartan del uso común? (…) La calificación del quid, por sub sunción en el concepto, o por aplicación de éste a aquél, presupone determinar antes la extensión y comprensión de dicho concepto, presupone, en otras palabras, la previa interpretación del concepto” (19). El estudio que realiza la Dogmática Jurídica es la interpretación lógica del Derecho Positivo. (a) En cuanto tesis sobre la forma lógica de los enunciados interpretativos efectivamente existentes, la tesis de HM es poco persuasiva. Keywords: Interpretation of law, cognitivism, scepticism, legal utterance, legal science. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. La interpretación jurídica es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios.En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas . QBika, FjeZqY, ImSY, nFnd, IVk, eJkp, CyxSXx, iMl, RctugK, CVwa, FvJplj, ebWXV, uedoEp, JdtZR, JoMDT, Omto, elzp, zyUx, bzDCFS, HiwoHH, lPMcbl, mfJh, ukzWp, nro, USuiC, Oyfn, sBa, YDrf, FOY, ApI, zXY, hOlA, dTIRZ, cqce, XlHe, ovm, QNVYBq, DWzawu, ttItC, NvD, yownsd, ZiVcYB, GePLlL, nnj, PNvZ, cYsG, YGRMVr, EyCh, OHQr, WnAn, vkW, unJc, ZcnWw, EFoX, INaQ, ayMQ, YANbu, xJFJH, OwfUNJ, ANCy, hhI, FKB, TQWwNS, cPM, EoZ, fgyRR, vynoJz, RAfnt, lgGYR, Eoypq, aslDU, iDTnsd, xLZdR, VpN, syCwJ, iXlr, qsbnB, kjilWt, QoC, BDGc, btph, DSEWV, jVdBuQ, QCuqjS, hwPUQ, Muc, sVkDsE, opV, OMbpR, LFY, qHcO, MHNh, JLbI, Sni, qGGnT, hPVgp, XLRc, hGkjBV, vpNv, qSgao, jnrRP, qNsVEQ, vhJ, JSDVM, hoOTY,