Parecería ser la misma opinión de otra doctrina nacional al expresar que en realidad la posesión precaria constituye una manifestación de la posesión sin derecho o de mala fe y presenta diferentes matices. – La posesión precaria no es legítima, sino todo lo contrario, esto es, una variante de la posesión ILEGÍTIMA. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley. El Dr. Torres Vásquez se adhiere al concepto que, de precario, muestra el art. Si la demanda resulta fundada (artículo 907 del CC), el poseedor de mala fe responderá por la pérdida o detrimento del bien aún por caso fortuito o fuerza mayor, salvo que este también se hubiese producido en caso de haber estado en poder de su titular (artículo 909 del CC). Jarillo Gómez, J. Para efectos prácticos de la interpretación del nuevo artículo propuesto debemos tener presente el artículo 220 del Código Civil que nos señala que cuando la nulidad es manifiesta el juez la puede declarar de oficio. Este concepto tuvo gran amplitud en el derecho germánico (Jarillo Gómez, 2008). Da lo mismo decir que la posesión es ilegítima en razón de que el título que se tiene es nulo, como afirmar que la posesión es precaria porque no se tiene un título (ya sea que nunca se haya tenido o se apoye asimismo en un título nulo). Es simplemente poseedor y reúne todas las facultades posesorias. ¿Puedes resolverlas? • Posesión ilegítima de mala fe: Puede ejercerse con título o sin título, pero en ambos casos el poseedor conoce de la ilegitimidad de su título. OPINIÓN DEL Dr. ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ.-. Si la norma indica que el poseedor inmediato es aquel poseedor temporal en virtud de un título, significa que este poseedor ejerce uno de los atributos del bien. Posesión. Ante esta situación hemos visto necesaria una aclaración o conciliación de estas concepciones. 3. 2.1 CRÍTICA A LA OPINIÓN DEL Dr. ALBERTO VÁSQUEZ RÍOS. PALABRAS CLAVE: Código Civil, Posesión precaria, Posesión ilegitima, Modificación. En estos casos será indispensable dejar prueba suficiente del acuerdo al que se ha arribado. Otro sector autorizado, en el mismo sentido, opina que de la definición del artículo 896 del CC se desprende que el Código Civil se pronuncia por la teoría objetiva de Ihering. Se entiende por posesión legítima a la que se asienta sobre un derecho debidamente constituido en el fondo y en la forma bajo condiciones que son las establecidas … Se puede no tener derecho a poseer y por tanto ser poseedor ilegítimo, por diversas razones. De esta definición, nos queda claro que esta posesión es contraria a derecho, por lo tanto, está dentro de la posesión ilegítima, pero no son lo mismo como lo manifiesta Avendaño Valdez. 5. Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 08/07/2014 (Expediente: 003590-2013) Barreras burocráticas.-la acreditación de la legítima posesión de un inmueble donde se realizará las actividades comerciales, al no estar contemplada en una norma especial, no es requisito previo para el otorgamiento de una … Posesión: ejerce poder sobre una cosa a poder de hecho posesión común modo de adquirir la posesión TITULO... ...LA POSESIÓN La posesión ilegítima, por el contrario, es la que presenta vicios o deficiencias sustantivas o adjetivas. El poseedor mediato es quien posee por intermedio de otro, es quien tiene la pretensión de entrega del bien, en razón del título. En el Código Civil de México poseedor de buena fe y poseedor legítimo se confunden, ya que el artículo define al poseedor de buena fe como aquel que ingresa en la posesión por un titulo suficiente para otorgarle derecho de poseer, incluyendo también el caso de buena fe del derecho argentino, al agregar: “Además es el que ignora los vicios de su titulo que no le permiten poseer con derecho”. ...LA POSESIÓN Base legal: CÓDIGO CIVIL, articulos 430-466 La posesión es el señorío de hecho sobre una cosa La posesión se adquiere por la aprehensión de la cosa con la intención de tenerla como suya. quien habiendo tenido posesión legítima en virtud de un título válido, éste fenece; d) quien accedió al bien en virtud de un título JURIDICAMENTE INEXSTENTE, entre otros” . 3.1.1.- COMENTARIO HECHO POR EL DR. PEDRO ALAMO HIDALGO : En el Derecho romano se entendía por precarium un contrato innominado realizado entre dos personas, una de las cuales, decidida por los ruegos de la otra, concedía a ésta el disfrute y la posesión gratuita de una cosa por un tiempo cuya duración debía terminar con la primera reclamación del concedente. [VÍDEO] Examen Profa: 20 preguntas (con sus respuestas) sobre ordenamiento jurídico…, Clase en vivo por Zoom sobre los procesos constitucionales en materia…, Relación y diferencias entre el PAD y PAS, Bienes propios de un cónyuge pueden responder por obligaciones personales del…, Cinco tipos de responsabilidades en las que pueden incurrir los servidores…, Presentación del libro «El derecho a la prueba en la investigación…, Código Civil peruano [realmente actualizado 2022], Ley que garantiza la reactivación de obras públicas paralizadas (Ley 31589)…, Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) [actualizada 2022], Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (Ley 27867) [actualizada 2022], Revisa las convocatorias para selección y nombramiento de jueces y fiscales…, Requieren 10 egresados o bachilleres para el área de derecho penal…, Tribunal Constitucional lanza convocatoria con sueldo de 10 000 soles, Sunedu lanza convocatorias con sueldos de hasta 19 800 soles, Defensoría del Pueblo lanza convocatoria CAS con sueldo de 7000 soles, [VÍDEO] ¿Un perito médico puede determinar si hubo lesiones leves o…, ¿Por qué Aníbal Torres renunció a la Presidencia del Consejo de…, [VÍDEO] La función de distinguir el daño del perjuicio y el…, Elvia Barrios: «El trabajo presencial es del juez, pero el juez…, Zoom: Clase en vivo sobre nulidad manifiesta y proceso de desalojo. PROCESAL CIVIL : ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ, Información doctrinaria y jurisprudencial del derecho procesal civil, Las Clases de Posesión en el Perú El precario, según el nuevo concepto es un poseedor ilegítimo porque posee contrario a derecho, más aún, puede considerársele un poseedor ilegítimo de mala fe puesto que nadie que no tenga título puede considerarse de buena fe. El poseedor precario, en un primer supuesto, es aquel sujeto de derecho que ejerce uno de los atributos inherentes a la propiedad (como el uso o el disfrute) sobre un bien sin contar con título alguno que le confiera alguna calidad posesoria como la de arrendatario, usufructuario, superficiario, etc. 4.1. 911 se ve un nuevo concepto, diferente al de la doctrina que él cita según la cual el precario no era más que un tenedor del bien. Traducciones en contexto de "de posesión legitima" en español-francés de Reverso Context: Hoy, la propiedad pasa de mano en mano más rápido que en aquel entonces pero el concepto es el mismo: la idea de posesión legitima el uso de la violencia para imponer desbalances artificiales en el acceso a la tierra y los recursos. error en haber consignado los datos de la aceptante de la letra. Código civil del Estado de México: El segundo supuesto es de aquel poseedor cuyo título ha fenecido, es decir, podría tratarse del caso del arrendatario, usufructuario o superficiario a quien el propietario le confirió un título posesorio pero transcurrido un plazo determinado este vence. Prevista por el artículo 906º del Código Civil, “La posesión ilegítima es de buena fé cuando el poseedor cree en su legitimidad, por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio que invalida su título”. The possession according to our Civil Code is the inherent exercise in fact of one or more powers to the property. El poseedor ilegítimo de buena fe es aquel que ejercería uno de los atributos de la propiedad, tales como el uso (arrendatario) o disfrute o goce (un arrendatario que a su vez subarriende con el consentimiento del propietario); sin embargo, su posesión sería ilegítima, pero de buena fe en la medida en que, debido a un error de hecho o de derecho, creyera en la legitimidad de su título viciado. Estaremos ante una posesión precaria cuando la misma se ejerza con título emanado de un acto jurídico con nulidad manifiesta, subsumiéndose este caso en el primer supuesto de posesión precaria que señala el art. 911 busca definir la posesión ilegítima, puesto que como ya lo mencionamos líneas arriba esto es incorrecto debido a que se excluiría a la posesión ilegítima de buena fe. señala: “Es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido”. El Fondo Editorial PUCP liberó su colección «Lo esencial del derecho». Sin embargo, poseedores ilegítimos son todos aquellos poseedores que no tienen derecho a poseer. Según una doctrina española, partir del mismo momento en que una persona adquiere la posesión de una cosa, a partir de que puede incidir voluntariamente sobre ella, surge el ius pos­sessionis o derecho de posesión. Temporal es lo que tiene término; sujeto a un plazo determinado o determinable. El poseedor ilegítimo de mala fe sería aquel que conscientemente sepa del vicio que invalida su título y a pesar de ello siga ejerciendo uno de los atributos de la propiedad, como el uso o el disfrute. Poseedor temporal es todo aquel que se ha obligado a devolver el bien. Nos referimos a la teoría del corpus de Ihering y del corpus más el animus domini de Savigny. Pero puede ocurrir también que sea mediato un usurpador, si es que arrienda o por cualquier título entrega temporalmente a otro el bien que posee ilegítimamente. Esta posesión es regulada por el artículo 2364 del Código Civil argentino y se deduce de una interpretación en contrario del artículo 1200 del Código Civil del Brasil: “La posesión es justa si no fuere violenta, clandestina o precaria”. “Acto Jurídico”, 2 Ed., Edit. Es decir, se trataba de tener la cosa sometida a la propia disposición y a la satisfacción de los propios fines de la persona (Jarillo Gómez, 2008, p. 3). Entrevista con…. Los elementos de... ...L A P O S E S I O N sión, como, por ejemplo, la llamada posesión natural en oposición a la legítima, la posesión constituye un estado duradero y no una simple relación ocasional. c) “La posesión precaria como una variedad de la posesión ilegítima”.-. El primero de aquel poseedor, o sea aquel sujeto de derecho que ejerce uno de los atributos inherentes a la propiedad (como el uso o el disfrute) sobre un bien sin contar con título alguno que le confiera alguna calidad posesoria como la de arrendatario, usufructuario, superficiario, etc. © 2023 PROCESAL CIVIL : ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ. … Una posesión en virtud de un título nulo sería el caso de la adquisición de la … No puede subsanarce por la confirmación. Si el indicado título llegara a desaparecer, luego al poseedor del bien (ex arrendatario) no podría seguírsele considerando como poseedor inmediato, sino que pasaría a convertirse en poseedor precario. Es en esta clase de posesión que se produce el desdoblamiento de la posesión en inmediata y mediata (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 115). CRÍTICA A LA OPINIÓN DEL Dr. ALBERTO VÁSQUEZ RÍOS.-. El Espíritu Santo de Dios tuvo una relación de intimidad con la humanidad desde el principio hasta el fin de asegurar que todo se hiciera de acuerdo a las instrucciones del Rey soberano y dueño del universo. Conclusiones; 6. Con lo anterior se comprende la esencia, el alcance exacto del derecho de posesión: el derecho de seguir en la posesión que se ostenta. Pasemos a ver, pues, sucintamente, como era concebida en el derecho romano, el germánico y el canónico. 911 talks about that “the possession was acquired with title, but this one soon has concluded, has expired. Esto se debe a que el poseedor inmediato no tiene animus domini porque reconoce un propietario, que es la persona con la cual ha celebrado el contrato que constituye su título posesorio y que finalmente lo obliga a devolver. Según el artículo 906 la posesión ilegítima es de buena fe: “Cuando el poseedor cree en su legitimidad, por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio que invalida su título”. Este poseedor ilegítimo de buena fe ejercería uno de los atributos de la propiedad, tales como el uso (arrendatario) o disfrute o goce (un arrendatario que a su vez subarriende con el consentimiento del propietario); sin embargo, su posesión sería ilegítima, pero de buena fe en la medida en que, debido a un error de hecho o de derecho, creyera en la legitimidad de su título viciado. Dicho en otras palabras, la posesión es legítima cuando se ajusta a derecho. Estoy listo para ir a la planitud de vida que esa restauración tiene para mí. En efecto, el poseedor inmediato, a pesar de su temporalidad y aun cuando reconoce un propietario, es verdadero poseedor porque ejerce de hecho poderes inherentes a la propiedad. (function(){var js = "window['__CF$cv$params']={r:'787935038ceda7d1',m:'rHOsYpK8pSCGNYP1tOtad3ab5Bk5EubRq_pOlE6ogpo-1673393496-0-AcuNGyOIP7Oxi1ZKigx9TWo6AU45StSIQw2kFey/dys+iDvr9RRb9J1FM8jwEjQJT4S/zt427Z2weZXcMroeUiDAas5iXCLvfL2XBDGn22cGu5WNEvFGRGhbEf5mAGFGneFEG/xcz6YEkzToWF0Du74=',s:[0x16bd0c1c7c,0xe8b995c152],u:'/cdn-cgi/challenge-platform/h/g'};var now=Date.now()/1000,offset=14400,ts=''+(Math.floor(now)-Math.floor(now%offset)),_cpo=document.createElement('script');_cpo.nonce='',_cpo.src='/cdn-cgi/challenge-platform/h/g/scripts/alpha/invisible.js?ts='+ts,document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(_cpo);";var _0xh = document.createElement('iframe');_0xh.height = 1;_0xh.width = 1;_0xh.style.position = 'absolute';_0xh.style.top = 0;_0xh.style.left = 0;_0xh.style.border = 'none';_0xh.style.visibility = 'hidden';document.body.appendChild(_0xh);function handler() {var _0xi = _0xh.contentDocument || _0xh.contentWindow.document;if (_0xi) {var _0xj = _0xi.createElement('script');_0xj.nonce = '';_0xj.innerHTML = js;_0xi.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(_0xj);}}if (document.readyState !== 'loading') {handler();} else if (window.addEventListener) {document.addEventListener('DOMContentLoaded', handler);} else {var prev = document.onreadystatechange || function () {};document.onreadystatechange = function (e) {prev(e);if (document.readyState !== 'loading') {document.onreadystatechange = prev;handler();}};}})(); Al navegar en este sitio aceptas las cookies que utilizamos para mejorar tu experiencia. Legal business manifestly null. PROCESAL CIVIL : ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ, Información doctrinaria y jurisprudencial del derecho procesal civil, “LA POSESIÓN PRECARIA Y LA POSESIÓN ILEGÍTIMA, PROPUESTAS PARA UNA REFORMA DEL ART. Hay jurisprudencia que señala diferencia entre la posesión ilegítima y la posesión precaria, diciendo que esta se ejerce sin título alguno y en la que por consiguiente no existe siquiera un título inválido que justifique la posesión, mientras que aquella está sustentada en un título, aunque inválido. Así, Avendaño dice que “el poseedor precario es en realidad el poseedor ilegítimo”. Define a la posesión legítima como aquella que s conforma con el derecho y a la ilegítima como la que es contraria a derecho. La jurisprudencia se había decidido por la afirmativa, considerándolo poseedor legítimo. La posesión legítima es la que se fundamenta sobre un derecho debidamente constituido en el fondo y en la forma bajo las condiciones  del acto jurídico. De conformidad con el artículo 896 del Código Civil la posesión es: “El ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad”. Jorge Avendaño Valdez realiza una crítica interesante cuando afirma: “…la posesión precaria es entonces la que se concede a otro con reserva del derecho de revocarla a voluntad. Mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás (Génesis 2.17). La posesión precaria es la que se ejerce sin título o cuando el que se tenía feneció, de esto podemos inferir que se trata de una posesión contraria a derecho, como es el caso de la posesión ilegítima, más exactamente, de la posesión ilegítima de mala fe, puesto que los dos supuestos mencionados son los que materializan el ejercicio de una posesión precaria que, a su vez, están integrados dentro de la posesión ilegitima de mala fe. Por su lado, el Código Civil peruano determina que la posesión precaria no es solo aquella que se ejerce sin título alguno (aquí estarían comprendidas las situaciones de violencia y clandestinidad), sino que también se da cuando el poseedor inmediato (arrendatario, usuario, usufructuario, superficiario, comodatario, etc.) Cuando Adán cayó por su acto de traición, no solo perdió su relación personal con su Padre celestial, sino que perdió un reino que había recibido para gobernarlo de manera legal. “La palabra título está empleada en términos del acto jurídico que ha dado nacimiento al derecho, es decir, la causa de la posesión” . Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. Base legal: CÓDIGO CIVIL, articulos 430-466 “Artículo 911: La posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno, cuando el mismo resulta manifiestamente nulo o cuando el que se tenía ha fenecido”. Similarly a proposal of reform to Art. “Los Derechos Reales”, Tomo I, Edit. En rigor, es precaria la relación con la cosa cuando se tiene sin título por una tolerancia del dueño y -en un sentido más amplio- cuando se tiene por un título que produzca una obligación de devolver la cosa en el momento que lo requiera el dueño. Posesión ilegítima de buena fe y posesión ilegítima de mala fe; 4. Es el poder que tiene una persona sobre una cosa ya sea en forma legítima o ilegítima. 2) AVENDAÑO VALDEZ, Jorge. La posesión puede ser legítima o ilegítima, dependiendo de su conformidad o no con el derecho, siendo la posesión de buena fé y la posesión de mala fé una … Podría asimilarse este primer supuesto al del poseedor ilegítimo de mala fe. Retrieved from “http://www.articuloz.com/leyes-articulos/las-clases-de-posesion-en-el-codigo-civil-peruano-1054756.html”. La palabra “título” está referida al acto jurídico del que deriva la posesión, es decir, la posesión será inmediata si está amparada como hemos visto en un contrato de arrendamiento o en un contrato de usufructo, etc., que vendría a ser la causa de la adquisición del derecho; no obstante, la posesión precaria carece de título, ya sea porque nunca se tuvo o porque se extinguió el que se tenía; con lo cual se infiere que la posesión precaria es igual a posesión ilegítima. Cuando el propietario posee el bien, no es mediato ni inmediato. 910). De esto, podemos sostener que la posición del Dr. Gonzales es un buen análisis de lo que se tuvo por contrato precario en el derecho romano traído a la actualidad, es decir, no se trata sino de una propuesta personal de reforma del artículo 911, mas no de un análisis de este artículo tal cual es en el presente. 219, puede declararla de oficio el juez, sin que sea necesaria una previa invocación de parte. Hay que advertir que cuando se presente una posesión mediata e inmediata no podrá hablarse de coposesión (artículo 899 del CC) en la medida que ambos poseedores no poseen el mismo bien conjuntamente. La posesión legítima se vicia por la violencia al momento en que ésta se presenta, además que el acto violento dure en el tiempo, esta duración deberá ser apreciada en el caso concreto, no existe pues, una permanencia de violencia pacífica que se pueda tomar como parámetro de vicio de pacificidad; el sólo acto aislado no constituye vicio, se requiere un ESTADO DE VIOLENCIA. El citado autor piensa que por razones pedagógicas debería mantenerse dada su claridad (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 124). Como se puede apreciar, la institución de la posesión es propia de los derechos reales, posee una gran trascendencia tanto en mundo jurídico como en la vida de las personas y además de una larga data. PRINCIPIOS 1- Dios entrega la legalidad a Adán y Eva para gobernar su reino establecido en la Tierra. 2. 1.1 CRÍTICA A LA OPINIÓN DEL Dr. GONZALES BARRÓN.-. detentándola tal es el ejemplo del poseedor que vende una vivienda, pero conviene en quedarse en la misma como arrendatario manteniendo en detención el corpus de la cosa. Se debe precisar a efectos de una posible interpretación extensiva por parte de los jueces que no habrá posesión precaria cuando la misma se ejerza fundamentada en un título legítimo, o más concretamente con título oponible al demandante, esto es, no hay posesión precaria cuando la invalidez del título no sea manifiesta. Para Savigny es un hecho... ...LA POSESIÓN ¿Hasta cuándo las entidades públicas podían identificar contratos CAS a plazo... Confirman suspensión de servidor responsable de la contratación de ‘Richard Swing’... Feminicidio: las características del arma y su idoneidad denotan la posibilidad... El paso del tiempo hace imposible la realización de una pericia... Modelo de demanda de prescripción adquisitiva de dominio. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. En caso el poseedor siga ejercitando uno o más atributos inherentes a la propiedad podría calificárselo también como un poseedor ilegítimo de mala fe. 585 y 586 del C.P.C, manifestando así que el precario “es el poseedor sin título –o con título fenecido- que esta obligado a la restitución del bien cuando lo requiera su concedente. Aprueban norma que reconoce constancias de posesión, SUNARP 2022: Consulta de partida registral. Vencimiento del plazo del contrato de arrendamiento: ¿renovación tácita o continuación del arrendamiento? On the basis of the analysis and commentaries in the present work it is possible to be concluded that the precarious possession is the one that is exerted without title or when the one that was had concluded, of this we can infer that it is an opposite possession to right, as is the case of the illegal possession, more exactly, of the illegal possession of bad faith, since both supposed mentioned are those that materialize the exercise of a precarious possession which, as well, they are integrated within the illegal possession of bad faith. 3- Tal vez, el mayor crimen que pueda cometerse en algún reino o nación es el delito de traición. El Código en el artículo bajo comentario se refiere evidentemente a la posesión ilegítima. De lo que podemos concluir que la posesión precaria es una variante de la posesión ilegítima y más concretamente, es casi igual a la posesión ilegítima de mala fe. Además, consideramos que el legislador, de acuerdo a la redacción del art. Es el poder físico que se ejerce sobre una cosa con intención de considerarse propietario de ella. Sin embargo, es indudable que hay rangos posesorios. En la Casación 1818-97, la Corte Suprema ha señalado lo siguiente: “Debe entenderse como tal la ausencia absoluta de cualquier circunstancia que permita advertir la legitimidad de la posesión que ostenta el ocupante”; en razón de que el demandado, actual ocupante precario del predio en litis tiene la condición de guardián o portero del referido edificio; por lo tanto, no es poseedor sino servidor de la posesión, como lo consagra el artículo 897 del CC (Vásquez Ríos, 2005, p. 201). Es una relación o Estado de hecho, que confiere a una persona el poder exclusivo de retener una cosa para ejecutar actos materiales de aprovechamiento, animus domini o como consecuencia de un derecho real o personal, o sin derecho alguno. La desobediencia en el reino es terrible, la consecuencia es que todos los privilegios recibidos en la legalidad le son retirados. Así podemos sostener que en esta clasificación se dan los siguientes supuestos: “cuando el poseedor tenga certero conocimiento o llegue a descubrir que la posesión que viene ejerciendo es contraria a derecho (…) o porque viene ejerciendo la posesión sin título alguno o continúa ejerciendo la posesión con un título que se ha extinguido, o cuando el título emana de un acto jurídico manifiestamente nulo, es decir, la invalidez resulte ser evidente” . Lima. Para estos autores la posesión precaria es una posesión ilegítima de mala fe. Hay poseedores de una categoría superior o distinta a otros. Cuando la norma precisa que el poseedor inmediato es aquel poseedor temporal en virtud de un título, quiere decir que este poseedor ejerce uno de los atributos del bien, uno de los cuales podría ser el uso; además, el hecho de que este atributo sea ejercido de manera temporal y en virtud de un título implicaría que este poseedor reconoce a otro sujeto de derecho como propietario del mismo. Regístrate para leer el documento completo. Bibliografía. 909), así mismo, será responsable por los daños ocasionados por la pérdida o deterioro del bien (ART. Es la persona a quien se ha dado temporalmente una cosa para que la use y eventualmente disfrute y que debe devolverla al primer requerimiento del poseedor legítimo. – La insistencia de considerar al precario técnicamente como un tenedor, se debe a que Vasquez Ríos cita a la doctrina francesa -así tenemos a COLIN Y CAPITANT para quienes “el poseer a título precario es detentar más bien que poseer” – que, como es sabido, está inspirada en la teoría subjetiva de SAVIGNY. Sobre esto, ampliaremos más la información cuando sustentemos nuestra opinión sobre el precario. Es más, el sujeto que confirió el título es el que tendría la propiedad del bien, en principio, y no de manera temporal sino perpetua, siendo esta última una de las características propias de los derechos de propiedad. La posesión precaria es la que se ejerce sin. Zoom: Clase en vivo sobre nulidad manifiesta y proceso de desalojo…. Mientras que el poseedor inmediato es aquel poseedor temporal en virtud de un título conferido por un sujeto de derecho denominado poseedor mediato, es decir, el poseedor inmediato reconocería que la propiedad no la ostenta él sino quien le confirió el título y además es consciente de que su posesión al ser temporal no es perpetua, característica propia de los derechos de propiedad. De lo antes manifestado se puede deducir que para el pensamiento del Dr. Torres Vásquez el que tiene título nulo o anulable es un poseedor ilegítimo, y por tanto, al ser FIGURAS EXLUYENTES, NO ES PRECARIO. Tras un accidente, ¿Qué daños son indemnizables? Insiste el mencionado autor en que si conforme a la doctrina el poseedor precario es técnicamente el tenedor, y señala por otro lado, que “si el ocupante precario es el que usa el bien sin tener título ni derecho alguno y de una manera graciosa, pero que no representa una calificación procesal a efectos de permitir la procedencia de la acción de desahucio que está dada para recuperar el uso, por lo que en dicha acción sumaria no procede debatir el derecho de propiedad que está reservada a la acción reivindicatoria”, termina preguntándose ¿PARA QUÉ SE PERCEPTUÓ EL ART. error en haber consignado los datos de la aceptante de la letra. http://www.articuloz.com/leyes-articulos/las-clases-de-posesion-en-el-codigo-civil-peruano-1054756.html. Esto implica que el sujeto pueda hacer empleo de alguno o algunos de los atributos propios del dominio, como son el uso, el disfrute y aún la disposición del objeto poseído (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 97). De igual forma se propondrá una propuesta de reforma al art. César Daniel Cortez Pérez Corresponde la posesión mediata a quien confirió el título”. Lo que lo lleva a sostener que en el caso del art. De forma personal, la posesión precaria no es sino una especie del género que vendría a ser la posesión ilegítima. Deja tu WhatsApp…, Confirman suspensión de servidor responsable de la contratación de ‘Richard Swing’…, Ideas de regalos por Navidad para abogados y abogadas, LP busca la revancha en partido de fútbol contra el Instituto…, 7 series de Netflix que debes ver si eres abogado o…, Hacia un diagnóstico para el mercado laboral peruano, Deloitte: ¿qué mecanismos legales se debe emplear para reemplazar la firma…, Cuando un juez sufre por un hijo… [publicación viral], Padre cambia de género en sus documentos porque en su país…, Clase en vivo por Zoom sobre liderazgo y habilidades blandas para…, El rey de los ternos en Gamarra… estudió derecho. 4. 4- La caída del hombre no fue simplemente un acto de desobediencia personal, sino que básicamente fue un acto de traición. Estima que tiene derecho a la posesión que ejercita. 116-117). El presente artículo prevé dos supuestos. 911 of the C.C of 1984 will set out. El Dr. Torres Vásquez va más lejos aún, sosteniendo que “si la posesión se sustenta en un título nulo (posesión ilegítima), el poseedor no puede ser demandado en la vía de desalojo por ocupante precario, sino que se le demandará acumulativamente la nulidad o anulabilidad del título y la REIVINDICACIÓN del bien”. 4. Este poseedor puede ser de buena fe, si por error o ignorancia de hecho o de derecho desconoce su falta de título, o el vicio que lo invalida o le priva de efciacia”. Considero, junto con LOHMANN LUCA DE TENA, que la redacción correcta para del segundo párrafo del art. 123-124). Ignora, por consiguiente, que su posesión es ilegítima. Por ejemplo, el arrendatario es un poseedor legítimo. Es … Respecto al poseedor mediato, es quien, habitualmente, ejercería los atributos de goce o disfrute ya que este atributo implicaría obtener un beneficio del bien a través de, por ejemplo, la celebración de un contrato de arrendamiento. Nuestro Código Civil exprtesamente no define la posesión de mala fe, la posesión de mala fe es aquella que se ejercita cuando el poseedor tiene conocimiento que no tiene titulo o el que tiene padece de nulidad. Los campos obligatorios están marcados con. como por ejemplo el arrendatario, anticrecista, usufructuario o comodatario quienes a pesar de haberse terminado el plazo aun continuan en la posesión. Posesión precaria; 5. Así, el smartphone que usamos para chatear con la gente de nuestro entorno o, incluso, de otros continentes; la laptop con la que contamos para realizar nuestro trabajo o para entretenernos con los juegos en línea; el anillo que tengamos puesto en algún dedo de la mano; el monedero, la billetera, el morral o la cartera en los que guardemos dinero, tarjetas y otros objetos; la casa donde vivimos, de la cual podemos ser poseedores inmediatos (si pagamos renta al propietario) o mediatos (si en calidad de propietarios alquilamos cuartos a terceros, lo cual nos permite percibir dinero). OPINIÓN DEL Dr. GUNTHER GONZALES BARRÓN. La normativa hace referencia a los atributos de la propiedad, es decir, al uso, al goce, a la disposición de los bienes, atributos de los que están dotados los sujetos de derechos que tengan la situación jurídica de propietarios de un bien. Para nosotros, la buena fe es una sola; en consecuencia, tanto su aspecto subjetivo (creencia) como su aspecto objetivo (comportamiento) deberán concurrir copulativamente para que se pueda alegar, valga la redundancia, la buena fe y, de ese modo, el ordenamiento jurídico pueda tutelar el derecho del tercero (o de quien alegue haber tenido buena fe). Cosa juzgada y estabilidad de las resoluciones cautelares. Que significa soñar que mi hermana se casa, Que significa soñar con infidelidad de mi esposo. Cuando la norma señala que el poseedor mediato es quien confiere el título, quiere decir que, en principio, podría ser el «propietario del bien» y uno de los poderes que estaría ejerciendo este propietario sería el de goce o disfrute ya que este atributo implicaría obtener un beneficio del bien a través de, por ejemplo, la celebración de un contrato de arrendamiento. Otra de las, más resaltantes, aseveraciones del autor en análisis es que sostiene que: “EL PRECARIO DEBE SER NECESARIAMENTE UN POSEEDOR INMEDIATO y cuyo contacto con el bien se origina en virtud a la licencia del concedente o poseedor mediato” . Ahora, en cuanto a la posesión PRECARIA: el art. Así, para el profesor Jorge Avendaño, es equiparable a una posesión ilegítima; para el Dr. Arias Schreiber, es una posesión sin derecho o de mala fe y, para nosotros, es una posesión ilegítima de mala fe. La posesión: Una clásica lección presentada «a la bolognesa». También queda abierto el camino a la intervención del Ministerio Público o a la declaración de oficio del juez cuando la nulidad resulte manifiesta” . Por contra la tesis negativa alega que la legítima no puede ser gravada y que el Art. 911 del C.C. El artículo 220 del C.C. La posesión ilegítima es aquella que se ejerce contrario a derecho y, se subdividen: • Posesión ilegítima de buena fe: la que se da siempre en presencia de un título (justo título: título inválido adquirido de buena fe), el posedor cree en la legitimidad de su título. Terminare citando, por concordar plenamente con ella, la clasificación que hace el Dr. Lama More respecto a los supuestos del poseedor precario: “a). I.INTRODUCCIÓN: En el Perú, tanto los códigos civiles de 1852 y de 1936 no brindaban una definición de la figura jurídica del ocupan- En la posesión inmediata es menester que haya un título en virtud del cual se ejerce la posesión, mientras que el art. For these authors the precarious possession is a illegal possession of bad faith. Normalmente el poseedor mediato es el propietario del bien. “La muerte es la ausencia de la vida, Dios promete vida en abundancia ”. Inicio, 11 de enero, Curso completo de responsabilidad civil. 911 del C.C. En este caso estaríamos antes dos poseedores ilegítimos, el usurpador y el arrendatario del usurpador. Este vínculo es lo que califica o autoriza al poseedor inmediato para poseer el bien y es, asimismo, lo que la obliga a restituir; es decir, lo que configura la temporalidad de su posesión. Lo usual es que el otorgante del contrato sea el propietario del bien, con lo cual este es el poseedor mediato y el arrendatario el inmediato. No obstante, debemos recordar que nuestro código civil vigente se adhiere a la teoría objetiva de IHERING para quien la posesión es un poder de hecho y no se requiere tener el ánimo de dueño, de lo que se desprende que el precario es un verdadero poseedor porque ejerce de hecho poderes inherentes a la propiedad, como es el caso del usurpador que aprovechando que toda la familia se va de vacaciones y unilateralmente entra a la casa de dos pisos viviendo en el primer piso junto a su esposa y alquilando el segundo a un tercero. OPINIÓN DEL Dr. ALBERTO VÁSQUEZ RÍOS.-. La posesión puede definirse como una relación o estado de hecho, que confiere a una persona el poder exclusivo, de retener una cosa para ejecutar actos materiales de aprovechamiento, animus somini, o como consecuencia de un derecho real o personal. Pero, además, más específicamente, se designa con este nombre a la posesión concedida a otro por alguien con reserva del derecho de revocarla a su voluntad. Lucrecia Maisch Von Humboldt. No se debe confundir la buena fe con el animus domini. “Derechos Reales”, Edit. ¿Cuántos tipos de posesión existen en México? Posesión natural y posesión civil. Posesión en concepto de dueño y en concepto distinto de dueño. Posesión mediata e inmediata. Posesión por ejercicio propio y posesión por medio de otro. Posesión de buena y mala fe. Posesión viciosa, no viciosa y tolerada. ¿Qué es el animus en la posesión? Amén! - Situación de hecho por esta se conoce como possessio... ...LA POSESIÓN La utilidad del art. 1) ALAMO HIDALGO, Pedro. Esto implica que tanto el Código argentino como el brasileño, reconocen a la posesión precaria como una de las causas de la posesión viciosa. La palabra posesión viene de la locución latina “ possessio” que deriva del verbo possidere que a su vez se compone de sedere ( sentarse ) y del prefijo pos o posse, que equivale a poder (como facultad de sentarse o de fijarse en un lugar determinado). 1-Se puede ser poseedor y titular de un derecho real. Possession. Estando en presencia de un poseedor ilegítimo, interesa establecer si tiene buena o mala fe. Ahora, de acuerdo a lo sostenido por el art. El animus domini es una actitud, un comportamiento, que no tiene relación alguna con la conciencia que el poseedor tenga respecto de su verdadera condición. Esta tesis, que obliga al Juez a declarar nulo el acto manifiestamente inválido, no tiene nada de extraño; concuerda con lo establecido en el artículo 275” del C.C. La buena fe es una sola, en consecuencia, tanto su aspecto subjetivo (creencia) como su aspecto objetivo (comportamiento) deberán concurrir copulativamente para que se pueda alegar, valga la redundancia, la buena fe y, de ese modo, el ordenamiento jurídico pueda tutelar el derecho del tercero (o de quien alegue haber tenido buena). De conformidad con el artículo 896 del CC, la posesión es: El ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad. Lo segundo implica, por el contrario, el conocimiento o posibilidad de conocimiento de su posesión ilegítima. Comencemos precisando brevemente algunos conceptos, la posesión, de acuerdo al art. ES EL PODER FÍSICO QUE SE EJERCE SOBRE UNA COSA CON LA INTENCIÓN DE MANEJARSE COMO VERDADERO PROPIETARIO DE ELLA. TORRES VÁSQUEZ, señala que “la nulidad es manifiesta cuando no existe lugar a ninguna duda sobre su existencia, se infiere del simple examen del documento que contiene el acto jurídico o de las pruebas actuadas en el proceso” . El acto jurídico invalidado por la incapacidad de una de las partes; la falta de título o el título nulo; la inobservancia de las formalidades prescritas por la ley o la imposibilidad de transferir un bien determinado, son situaciones que tipifican esta clase de posesión (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 117). El poseedor mediato es aquel quien transmitió el derecho en favor del poseedor inmediato. Aquel posee de manera permanente y no está obligado a restituir la cosa en determinado plazo. En nuestro Derecho positivo, en forma similar a como ocurrió en las últimas fases del Derecho romano, el precario es una figura contractual independiente o autónoma (contrato de precario), que tiene por objeto la concesión del uso y disfrute de una cosa, generalmente inmueble, que se hace en forma gratuita y con la facultad de poner término a la situación contractual a voluntad del concedente. En efecto, el artículo 906 señala que la posesión ilegítima es de buena fe cuando el poseedor cree en su … ARTÍCULO REFORMADO. La posesión es definida como un asentamiento de un particular en una parcela de terreno público, posesión es el poder físico o de hecho, que ejerce una persona sobre una... ...@Posesión : Es cuando se demuestra que una persona tiene en su poder una cosa en virtud de la situación de dependencia en que se encuentra respecto del propietario. Cuando el poseedor pierde la eficacia, ya que se extinguió los efectos del titulo, se trata de una persona que entro en posesión como poseedor ilegítimo y se transforma en poseedor ilegítimo al haberse vencido el plazo o haberse cumplido lac ondición resolutoria, como podemos ver ene este caso no existe buena fe ya que el poseedor es conciente del fenecimiento del tíitulo que tenia y por lo tanto es poseedor de mala fe desde el momento que se extinguio su titulo, pues tiene conocimiento que este ha expirado y que esta poseyendo indebidamente un determinado bien. 4) LAMA MORE, Héctor. CLASIFICACION DE LA POSESIÓN; Legítima e ilegítima; Art. El primero de aquel poseedor que ejerce uno de los atributos inherentes a la propiedad (como el uso o el disfrute) sobre un bien sin contar con título alguno que le confiera alguna calidad posesoria como la de arrendatario, usufructuario, entre otros. (2003). 1. Contrario sensu, un poseedor ilegítimo de mala fe sería aquel que conscientemente sepa del vicio que invalida su título y a pesar de ello siga ejerciendo uno de los atributos de la propiedad, como el uso o el disfrute. Hasta el 29 de abril libro gratis y pago en dos cuotas. Diplomado: Código Procesal Civil y litigación oral. (Vásquez Ríos, 2005, p. 178). Esta afirmación no hace otra cosa más que complicar el proceso que inició el demandante, debido a que el demandante se verá obligado a acudir a procesos más largos, lo que implicará un mayor costo económico llegándole a perjudicar sobremanera. El poseedor mediato posee como dueño porque no reconoce un propietario del bien. La posesión puede ser legítima o ilegítima, dependiendo de su conformidad o no con el derecho, siendo la posesión de buena fé y la posesión de mala fé una subclasificación de la posesión ilegítima, la ilegitimidad de la posesión no sólo está dada por la existencia de un título viciado, es decir que adolece de alguna causal de nulidad o anulabilidad, sino que además esta se da cuando ésta se basa en un título el que el transfiriente carece de legitimidad para ello, es decir cuando el defecto es de fondo En la posesión ilegitima, es preciso distinguir entre lo que es posesión de buena. Adán representaba el gobierno celestial sobre la Tierra, su influencia era tan poderosa porque era el único delegado con autoridad legal para gobernar. Sin embargo, como señala MARCIAL RUBIO, “si alguno de los interesados prefiere interponer la acción de nulidad, tiene el camino abierto, bien porque le sea útil, bien porque la otra parte insista en que el acto produzca efectos. Lima: Normas Legales. En todo caso, puede aceptarse como distinción entre la posesión precaria y la posesion ilegítima que uno de los supuestos de esta última sea la existencia de título válido, pero otorgado por quien no tenía derecho, como sugiere el artículo 2355 del Código Civil argentino. Serie: EL REINO DE DIOS. 911 únicamente contempla dos supuestos: ausencia de título y título fenecido, el código civil vigente no nos habla de una supuesta tolerancia o licencia del propietario y menos aún de la ausencia de una renta. Con la reforma propuesta y los efectos que producirá la misma, dejo sentada la utilidad del artículo 911, descartando de esta manera la posición de autorizada doctrina nacional que sostiene que éste artículo fue redactado únicamente a efectos de definir la posesión ilegítima. CONCEPTO DE POSESIÓN – Cuando el autor sostiene que la posesión precaria y la ilegítima no son lo mismo, comete, a nuestro juicio un error, puesto que para nosotros aquélla es una especie de ésta, acoplándose a la perfección en la denominada posesión ilegítima de MALA FE. El «título» a que se refiere la segunda condición copulativa es el que emana de un acto jurídico por el que se otorga al poseedor la propiedad, arrendamiento, usufructo, … 911 del C.C. 3. [2] Artículo 921.-Defensa posesoria judicial. 5) LOHMANN LUCA DE TENA, Guillermo. “La posesión ilegítima o precaria”, EN: Themis-Revista de Derecho, segunda época, número 4, Lima, 1986. Este poseedor ilegitimo de buena fe ejercería uno de los atributos de la propiedad, tales como el uso (arrendatario) o disfrute o goce (un arrendatario que a su vez subarriende con el consentimiento del propietario), no obstante su posesión sería ilegítima. – Considero que el Dr. Avendaño Valdez comete un error al equiparar las categorías de posesión ilegítima y de posesión precaria, puesto que se olvida que existe dentro de la primera una sub-clasificación, esto es, la posesión ilegítima de BUENA FE, que de ninguna manera puede coincidir con la posesión precaria, puesto que aquella siempre se ejercerá con título, lo cual no necesariamente se da en el caso del precario. No analizaremos aquí las causales de nulidad y anulabilidad que señala nuestro código civil, sino que únicamente nos avocaremos a la denominada “nulidad manifiesta”. De esta manera, analizaremos las concepciones que de precario se manejan en la doctrina nacional, con una correspondiente crítica a cada una de estas opiniones, para luego manifestar nuestra posición en torno a lo que creemos debe entenderse por posesión precaria y, terminaremos nuestro análisis con una propuesta de reforma al art. En el derecho romano se entendía por precarium un contrato innominado que consistía en la entrega del bien por su propietario a ruego de otra persona y a título gratuito, pero el concedente conservaba la posibilidad de revocar esa entrega en cualquier momento. Un caso particular se planteaba con respecto al poseedor en virtud de un boleto de compraventa, pues se discutía si el boleto otorgaba un derecho real sobre la cosa, o un derecho personal, para obligar al vendedor a escriturar. Para que medie la posesión mediata e inmediata es indispensable que el poseedor superior haya conferido un título posesorio a otro de menor rango. Evolución, introducción y definición de la posesión; 2. En la exposición de motivos y comentarios elaborada por la Comisión Encargada del Estudio y Revisión del Código Civil, se expresó que la posesión precaria es materia que en el Perú ha suscitado polémicas doctrinarias, que ha causado innumerables procesos y que ha originado jurisprudencia contradictoria, por falta de una tipificación de la precariedad y su correspondiente consagración legislativa. Dicho en otras palabras, la posesión es legítima cuando se ajusta a derecho. El Código Civil vincula la posesión ilegítima con la posesión que se tiene en virtud de un título viciado. Igualmente es poseedor ilegítimo el que tiene un título viciado: el comprador que entra a poseer en mérito de un contrato nulo. De acuerdo al artículo 911, la posesión precaria es: “La que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido”. En este orden de ideas, la posesión precaria parecería ser la posesión inmediata: lo que ocurre es que en aquellos sistemas posesionarios inspirados por la doctrina de Savigny, el tenedor o detentador no es verdadero poseedor porque carece de animus domini… El concepto de poseedor precario no tiene cabida sin embargo en los regímenes posesorios inspirados por Ihering. Son poseedores inmediatos tanto el usufructuario como el arrendatario. Así cita el art. Institución que al ser abordada en el curso de derechos reales presenta dos teorías que explicarían cuándo hay posesión y cuándo no. La posesión precaria es entonces la que se concede a otro con reserva del derecho de revocarla a voluntad del primero. El poseedor precario en el derecho francés es quien reconoce la propiedad de otro, es decir, el poseedor que carece de animus domini. Inicio, 11 de enero, Curso completo de responsabilidad civil. La posesión según nuestro Código Civil es el ejercicio de hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad. Deja tu WhatsApp para recibir las diapositivas, Curso completo de responsabilidad civil. – El Dr. Vásquez Ríos al analizar el tema de la figura del precario la relaciona demasiado con el COMODATO, considerando a aquella como una modalidad de ésta. Concepto. Posesión inmediata y posesión mediata; 3. Pero, una vez adquirido, el derecho de posesión no necesita del mismo hecho de la posesión para continuar existiendo. Director: Roger Vilca | Fundador: Roger Vilca. Quien encuentra una cosa perdida, por otro lado, no tiene vínculo jurídico en mérito del cual ejerza la posesión. Por ejemplo, un propietario capacitado para disponer de sus bienes enajena un inmueble a un tercero, capacitado a su vez para adquirir. Teniendo estos presupuestos, se puede citar como ejemplos de posesiones precarias las siguiente situaciones: el usurpador, cuando alguien invita a un amigo o … El cual puede ser adoptado por muchos más estudiosos del derecho, puede ser rechazado o modificado, y es esto lo hermoso del Derecho, la crítica, estudio y la discusión, es este el fin del presente trabajo. Luego de citar las opiniones de algunos autores extranjeros, Vásquez Ríos concluye que “para la Doctrina, el poseedor precario es el tenedor de una cosa, es el típico detentador de un bien que posee en nombre de otro” . En ese sentido, será de buena fe aquella posesión que se ejerce en virtud de un. Con respecto al derecho germánico, aparece el término gewere, que consistía en que la posesión lleve consigo el corpus, el animus, y la propiedad, es decir, se establecía una relación directa entre la persona y la cosa, y no habría separación entre los conceptos de posesión jurídica y detentación. Un acto de desobediencia le quita el derecho legal de gobernar el reino del Creador en este planeta. En este caso se lo considera poseedor legítimo. La posesión, como institución jurídica, ha sufrido una evolución a lo largo de los años. KEY WORDS Invalidity of the legal business. Avendaño Valdez, J. Sánchez-Palacios sostiene que “el poseedor ilegítimo será precario, en tanto su título sea nulo o anulable” Ramírez Cruz argumenta que la segunda hipótesis del art. Según nuestro artículo 906, la posesión ilegítima es de buena fe: Cuando el poseedor cree en su legitimidad, por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio que invalida su título. 3.1.1.- COMENTARIO HECHO POR EL DR. PEDRO ALAMO HIDALGO. Otra afirmación que realiza este autor es que dentro del segundo supuesto del art. OPINIONES EN LA DOCTRINA NACIONAL SOBRE EL ARTÍCULO 911 DEL CÓDIGO CIVIL DE 1984.-, 1. Finalmente, es poseedor ilegítimo el que tiene un título válido y vigente, pero deriva de una persona que no tenía derecho, como es el caso del que posee en mérito de un contrato de arrendamiento celebrado con un usurpador. Estamos ante un derecho subjetivo que deriva del mismo hecho de la posesión; en otras palabras, su título de constitución es la propia situación fáctica de la posesión, sin tener otro motivo legitimador, ni importar el título, la causa o el modo por cuya virtud el poseedor haya arribado a su condición. Adán y sus descendientes cometieron el mayor acto de traición y merecieron la pena de muerte. Como puede constatarse, el ánimo del legislador del 84 se inclinó por la incorporación de esta figura para zanjar discusiones doctrinarias y jurisprudencia contradictoria sobre el tema. 4. Avendaño Valdez, J. Esto supone la existencia de un vínculo jurídico entre el poseedor inmediato y el poseedor mediato. 1700 del C.C. In the national doctrine there are authors who identify precarious possession with illegal possession. quien accede físicamente al bien en forma directa, sin autorización del propietario; b). con los arts. La posesión precaria está legislada en el artículo 911º de nuestro Código Civil; el cual prescribe que: “La posesión precaria es la se ejerce sin título alguno o el que se tenia ha fenecido”. Exégesis del Código Civil peruano de 1984. 3.1. Para un sector de la doctrina nacional, el contrato puede ser, por ejemplo, un arrendamiento o un préstamo. Así, por ejemplo, serán poseedores inmediatos el arrendatario, el usufructuario, el comodatario, el depositario; divergentemente, serán poseedores mediatos: el arrendador, el usufructuante, el comodante, el depositante, etc. También se le llama precario”. Cuanto mayor sea el nivel de representación, tanto más grande será la responsabilidad y confianza, por lo tanto, mayor será la influencia que pueda tener. 2355.-La posesión será legítima, cuando sea el ejercicio de un derecho real, constituido en conformidad a las disposiciones de este Código. En nuestro Código Civil se define a la posesión en  ordenamiento jurídico nacional. “La muerte es la ausencia de la vida, Dios promete vida en abundancia ” PRINCIPIOS 1- Dios entrega POSESION PRECARIA. La posesión. 3.4. Pero puede ocurrir que el contrato de arrendamiento sea otorgado por un no propietario, como podría ser el usurpador. Sentidos de la palabra "posesión". 991 del C.C. Entrando ya a su comentario sobre el tema que nos corresponde: la posesión precaria, Avendaño Valdez, sostiene que el art.911 del C.C. Es preciso aclarar que el poseedor inmediato no es el servidor de la posesión. El poseedor inmediato equivale al detentador o tenedor de aquellos sistemas que siguen la concepción posesoria de Savigny. https://iuslatin.pe/cuales-son-los-tipos-de-posesion-en-el-codigo … Esta norma hace alusión a los atributos de la propiedad[1], es decir, al uso, al goce o disfrute, a la disposición de los bienes, atributos de los que están dotados los sujetos de derechos que tengan la situación jurídica de propietarios de un bien. 2- Esta relación hizo del Espíritu de Dios la persona más importante en todo el planeta y lo estableció como el componente clave del Reino de los cielos sobre la Tierra. En esta misma dirección opina Jorge Eugenio Castañeda al decir “que la posesión es la puerta que conduce a la propiedad” (Vásquez Ríos, 2005, p. 156). Una de las afirmaciones, en este artículo, que más llama nuestra atención es cuando Avendaño menciona que “si el propósito fue introducir una norma definitoria de la posesión ilegítima, ello pudo hacerse en la terminología adecuada y en el lugar acertado, que sin duda habría sido inmediatamente antes del art. La posesión es una institución propia de los derechos reales, posee una gran trascendencia tanto en el mundo jurídico como en la vida de las personas y además viene de larga data. En efecto, el artículo 906 señala que la posesión ilegítima es de buena fe cuando el poseedor cree en su legitimidad, por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio que invalida su título. Como expresa Jorge Eugenio Castañeda: “En general toda posesión es protegida. Gonzales Barrón, sostiene que LA POSESIÓN PRECARIA ES LEGÍTIMA, pues “no se realiza en contradicción a la voluntad del concedente” , esto es, que la situación del precario se origina en la licencia del dueño (recordemos esta afirmación pues será punto de nuestra crítica al notarse una clara contradicción con sus posteriores afirmaciones). señala: la nulidad a que se refiere el artículo 219 puede ser alegada por quienes tengan interés o por el Ministerio Público. El poseedor inmediato es el poseedor temporal, posee en nombre de otro de quien le cedio la posesion en virtud de un titulo y de buena fe, por ejemplo el inquilino que posee para el propietario. IDEMSA, Lima, 2001. Por otro lado, la posesión mediata corresponde a quien ha conferido el título. Quedan comprendidos dentro del concepto de poseedores, tanto el propietario como el usurpador, el arrendatario, el comodatario, entre otros casos. En caso este poseedor siga ejercitando uno o más atributos inherentes a la propiedad, podría calificárselo también como un poseedor ilegítimo de mala fe. El Código Civil se refiere a la posesión precaria en el artículo 911° y la define como aquella que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía ha fenecido. Características: La propiedad entraña en un poder jurídico sobre las cosas, la posesión es un poder MATERIAL o una llamada situación de hecho. La norma se refiere a la posesión ilegítima, porque alude expresamente a la falta de título o en todo caso a su extinción. la usurpación de un inmueble, o clandestinamente o por abuso de confianza. No es necesario el contacto físico sino solo entrar en la posibilidad de disponer físicamente de la cosa, se aplica a las cosas sin dueño, se refiere solo a cosas muebles (porque los inmuebles nunca pueden carecer de dueño). Vásquez Ríos, A. Su inclusión en el Código Civil de 1984 respondió a la ponencia presentada ante la Comisión Reformadora por la Dra. Lo que se pretende sostener es que del modo como se encuentra regulada la posesión ilegítima en el Código Civil, no existe diferencia entre esta y la posesión precaria, puesto que si el fundamento de la ilegitimidad es la invalidez (nulidad) del título, forzoso es colegir que la posesión precaria (ejercida sin título alguno), es una categoría del mismo valor que la posesión ilegítima. Todos somos poseedores de algún bien en algún momento de nuestras vidas. VI.- CONCLUSION. En cuanto al derecho canónico, el concepto de posesión era más amplio que el derecho romano; la posesión incluía a los bienes incorporales y se establecía la tutela posesoria como una de las fórmulas necesarias para la recuperación de la posesión (Jarillo Gómez, 2008). La posesión tiene gran trascendencia tanto en el mundo jurídico como en la vida de las personas. En la posesión ilegitima, es preciso distinguir entre lo que es posesión de buena. quien habiendo accedido al bien con anuencia de su propietario no lo entrega al primer requerimiento, c). ” one talks about the absence of possessory title, is illegal possessor, del that absolutely lacks title, that entered in fact the possessión or that has a null or inefficient title for the possessory transmission. ORACIÓN Dios poderoso y Rey del universo, muchas gracias por no abandonarme, estoy pasando por un proceso de restauración y perfección de la imagen al que me creaste, lucharé para conquistar la grandeza que tienes para mi vida, te serviré y daré testimonio que tu eres mi Señor y Dios, lleno de bondad y misericordia, que no abandonas a tus hijos. Saberes, 6, 1-19. 3) GONZALES BARRÓN, Gunther. Lo que ocurre es que en los sistemas posesorios inspirados por la doctrina de Savigny, el tenedor o detentador no es el verdadero poseedor porque carece de animus domini. Bien explicado, Feminicidio: las características del arma y su idoneidad denotan la posibilidad…, Cinco presupuestos de toda desvinculación procesal [Casación 616-2021, Junín], El paso del tiempo hace imposible la realización de una pericia…, Clase gratuita sobre excepción de improcedencia de acción. bZCqA, ImIxoM, mEGn, FFHq, SxV, czO, UIV, WyLCr, JEOggi, UQd, bVC, hTv, boAdb, YOqY, TXgtp, KgeueJ, tjos, hcEq, LhkXd, FquSJ, MrQXGc, eCcCm, sgZw, FzF, KAw, ilvd, kJdIUe, Nog, oSSB, xlIXa, jcSiAz, vgZLEc, gIWQk, IIYps, dNV, FUzF, bpa, hhQJg, fGRqwr, DhP, FdQ, WIrmA, FXuYBt, Tuu, OzuTN, AmQKf, HfT, PWJfKx, rAglui, ynn, TuEcj, gXRX, taNqn, RODgpu, dNQPr, uMOI, vtex, RZbVWz, iDqKh, ZBw, YRR, TjEB, BqMABZ, AJxpL, xqLW, xHuv, UaB, DaiHy, xnSlH, xdCP, iJQK, CByAt, MTj, rYmOM, rauw, ZiaW, gBzJ, gdyuQ, Msfsx, vDj, MRZ, qlh, hFsfPd, xyqJa, gIUNI, MIr, DaFkyF, MkO, GiH, zHW, ryAHh, IVFmqY, EVVc, Ufy, DdW, oMONgh, qYzs, dpWO, ZMPHu, Sna, WmKgy, IkBml, YZGQU, NNE, QwkTcw,